יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, הגיבה הבוקר להכרעת הדין בעניינו של ראש הממשלה לשעבר: "ביהמ"ש קבע שגם מי שנחשב לבכיר שבפוליטיקאים אינו עומד מעל החוק, אמנם בית המשפט זיכה את אולמרט מהשוחד הגדול בסך חצי מיליון שקלים, אך הוא הרשיע אותו בנטילת שוחד בסך של 60 אלף שקלים, ודן אותו ל-18 חודשי מאסר.

בית המשפט התעלם מסוללת היחצנים והסנגורים מטעמו של אולמרט שמקיפים אותו כבר שנים. החלטת בית המשפט היום מעידה על שוויון בפני החוק והיא מהווה תרומה מכרעת למאבק בשחיתות."

גלאון מוסיפה: "זה יום עגום שבו בימ"ש קובע שראש הממשלה לשעבר ניצל את השררה לטובתו האישית. אני מחזקת את פרקליטות המדינה במאבקה בשחיתות השלטונית."

תגובת ח"כ מוטי יוגב לדברי ההסתה הבוטים של ד"ר כסיף על שרת המשפטים איילת שקד:

"ד"ר עופר כסיף מהאוניברסיטה העיברית השווה בעבר לפי הפרסומים את ראש הממשלה נתניהו להיטלר וכיום כינה כפי שכינה את שרת המשפטים.

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, קראה בפתח ישיבת הסיעה של מרצ לשר הביטחון יעלון לפרק מאחזים בלתי חוקיים כחלק מהמאבק בטרור היהודי:

"אני קוראת לשר הביטחון להורות על פירוק המאחזים הבלתי חוקיים המשמשים בתי גידול לנוער הגבעות ולפעילות טרור.

בשטחים יש כיום כ-95 מאחזים בלתי חוקיים. תחת שלטון נתניהו הוכשרו 20 מאחזים בלתי חוקיים, פרס למפרי החוק שלמדו שהפעלת כוח היא האמצעי היעיל ביותר לקבלת מבוקשם מהממשלה."

גלאון הוסיפה: "הנערים האלה לא מכירים במרותו של החוק ולא מכירים בריבונות המדינה, אבל הם נהנים מהגנה וחסות של צה"ל שנוהג בהם בכפפות משי ומגן עליהם תוך סיכון כוחות.

אסור לחזור על הטעות שעשה רבין לאחר טבח מערת המכפלה שביצע ברוך גולדשטיין, כשלא פינה את הישוב היהודי בקריית ארבע.

סרטון חתונת הדמים הוא לא מקרה בודד, זו ההזדמנות של שר הביטחון לעבור מגינויים למעשים."

וועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת דנה היום בהצעת חוק המאבק בטרור. בדיון שנערך היום, הוועדה דנה ברף ההוכחה הנדרש לצורך הגשת כתב אישום בעבירת ההסתה לטרור, וקריאות לעידוד ביצוע מעשי טרור.

הצעת החוק מבקשת לקבוע עבירה של קריאה ישירה לביצוע מעשה טרור, שבצדה עונש מאסר של חמש שנים, ללא דרישת הסתברות שיבוצע מעשה בעקבות הקריאה, בשעה שהיום יש דרישה ל"אפשרות ממשית" שהפרסום יביא לעשיית מעשה אלימות או טרור. החוק הנוכחי אוסר הסתה לאלימות או לטרור, תמיכה בארגון טרור, השמעת ביטוי שמעודד, מביע תמיכה או אהדה, מזדהה, עם  ארגון טרור או בקשר לביצוע מעשה טרור.

בייעוץ המשפטי של הוועדה סבורים כי יש לבחון את ההגבלות המוצעות על חופש הביטוי לפי הנורמות החוקתיות בפסיקה ובזכות החוקתית לכבוד ומחוק-יסוד כבוד האדם וחירותו. "מלאכת האיזון בקביעת עבירת ההסתה, קשה במיוחד כאשר ערך חיי אדם מונח על כף המאזניים".

יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי שאל את המשנה ליועץ המשפטי לממשלה עו"ד רז נזרי, "האם הקריאה 'מוות לערבים', תחשב כקריאה להסתה שדינה יהיה חמש שנות מאסר? סלומינסקי מבקש שבחוק ייכתב במפורש מהי קריאה להסתה, ולא להותיר את שיקול הדעת לפרקליטות. נזרי השיב, "גם היום, הקריאה הזו אסורה בחוק. הניסיון מוכיח שידנו לא קלה על הדק כתבי האישום. לדבריו, על כל 100 תלונות בגין הסתה לאלימות, מוגש כתב אישום אחד". נזרי הוסיף ואמר "איני מאמין בשימוש בכתבי אישום כנגד דיבורים. לדעתי הטיפול צריך להיות בשדה החינוכי". אמר נזרי.

ח"כ אוסמה סעדי שאל את נזרי, מדוע נפגשת רק עם עצורים מהימין ולא נפגשת עם עצורים שאינם יהודיים? נזרי השיב, "בעבר נפגשתי גם עם עצירים ביטחוניים פלסטינאים. זה לא המקום והזמן להידרש לנסיבות ולמספר הפעמים שעשיתי את זה".

ח"כ דב חנין האשים את נזרי, כי משרדו גורר רגליים בנקיטת צעדים נגד רבנים קיצוניים שמסיתים לרצח. נזרי השיב, "באמת התלבטנו בחברת סיעתך בהקשר לזה. אני מניח ששם אין לך ביקורת". חנין השיב, תשובת אינה ממין העניין. במקום לענות, אתה בורח. בנושא האכיפה הסלקטיבית אמר נזרי, "מי שקורא את עיתון מקור ראשון סבור שיש אכיפת יתר כנגד אנשי ימין. כך גם מי שקורא את עיתון הארץ, סבור שיש אכיפת יתר כנגד אנשי שמאל. יש לנו דוגמאות לרוב בהם הגשנו כתבי אישום כנגד רבנים וקאדים, פעילי ימין ופעילי שמאל. חנין, ביקש מנזרי דיווח על כתבי אישום שהוגשו כנגד אישי ציבור. נזרי הבטיח למסור נתונים בדיון רלוונטי בנושא.

ח"כ רויטל סויד שאלה את נזרי האם דקירת תמונת התינוק שנרצח שנראתה בסרטון החתונה, נכנס להגדרת החוק הסתה לאלימות. נזרי השיב שנפתחה חקירה, החשודים טרם מסרו גרסה. אולם יתכן וחלק מהקריאות או המעשים ייחשבו להסתה.

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, הגישה הסתייגות להצעת החוק להפחתת מס החברות ב-1.5%. על פי ההסתייגות של גלאון, אליה הצטרפו שאר חברי האופוזיציה בוועדת הכספים, יוחל מס חברות דיפרנציאלי במסגרתו חברות שההכנסה הפנויה שלהן עומדת על פחות מ-1.2 מיליון ₪, ישלמו מס של 25%, וחברות שההכנסה הפנויה שלהן גבוהה יותר ישלמו מס בגובה 30%.

חברי הקואליציה בוועדת הכספים הביעו תמיכה בהצעה, אך הצביעו נגד ההסתייגות.

גלאון הסבירה: "הפחתת מס החברות היא צעד שגוי וחסר אחריות. אין כל הצדקה לחלק לחברות הענק ולתאגידים 1.2 מיליארד השקלים שכחלון מחלק היום לחברות ולתאגידים. את הכסף הזה צריך היה להשקיע בהגדלת הסיוע לאוכלוסיות מוחלשות, בשיפור ובהגדלת השירותים המופרטים והמתפוררים שהמדינה אמורה לספק לאזרחיה, ולא במתנה חסרת הגיון דווקא לחזקים.
אם המטרה של הצעד הזה היא לעודד את העסקים הקטנים והבינוניים, לא ברור מדוע שר האוצר בוחר לתת מתנות גם לתאגידים הגדולים ביותר ולהוריד את המס באופן שווה לכולם."

גלאון הוסיפה: "במדינות רבות קיים מס חברות פרוגרסיבי; מס דיפרנציאלי במסגרתו חברות בעלות מחזור עסקים קטן יותר משלמות מס נמוך יותר מחברות העשירון העליון. בשנים האחרונות אני מקדמת הצעת חוק לקביעת מס חברות דיפרנציאלי במסגרתה העשירון העליון של החברות ישלמו 30% מס והיתר 25% בלבד. בניגוד להפחתה הגורפת של מס החברות, מדובר בהצעה שתגדיל את הכנסות המדינה בסכום מוערך של כ-3 מיליארד ₪, תעודד צמיחה ופיתוח של עסקים קטנים ובינוניים."

ח"כ יעל גרמן (יש עתיד) מסרה בתגובה לאישור חוק העמותות היום, 27/12, בוועדת שרים לחקיקה.

"זהו עוד חוק בשורת החוקים האנטי דמוקרטיים שהממשלה מקדמת, חוקים העומדים בניגוד לאמנות בינלאומיות המרחיקים אותנו ממדינות המערב ומחזקים את הגורמים המחרימים אותנו בעולם"

גרמן הוסיפה: "חוק העמותות בא לרדוף פוליטית ולהביא להחרמת עמותות המקדמות זכויות אדם".

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, תקפה את החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה לתמוך בהצעת חוק העמותות שמקדמת שרת המשפטים, איילת שקד: "החלטת הממשלה לתמוך בחוק העמותות שמקדמת שקד, היא המשך הציד, הרדיפה הפוליטית וסתימת הפיות לארגוני זכויות אדם וארגוני שמאל שמעבירים ביקורת על התנהלות הממשלה."

"מטרת הצעת החוק היא לפגוע בלגיטימיות ובפעילות של עמותות שמזוהות עם השמאל הפוליטי וארגוני זכויות אדם כצעד ראשון של סימון לפני הוצאה מחוץ לחוק ועצירת פעילותן. לעומת זאת, אין שום ניסיון להגביר את השקיפות בקרב עמותות המקדמות אג'נדה ימנית, המקבלות תרומות מארגונים ומאנשים פרטיים זרים, שבמקרים רבים אף נשארים חסויים."

גלאון הוסיפה: "ההצעה נועדה לכאורה למנוע ביזוי שם ישראל בעולם, אבל היא תאפשר לעשות דה לגיטימציה למדינת ישראל. החוק מנוגד לאמנות בינלאומיות שמדינת ישראל חתומה עליהן ושמבטיחות הגנה על זכויות האדם ועל מי שפועל לשמירה עליהן. העולם לא יוכל לשתוק לאורך זמן על התערערות כזו של הדמוקרטיה בישראל. לא הארגונים אחראים לדעת הקהל הקשה על מדינת ישראל בעולם אלא ממשלת הימין הקיצוני ומדיניות ניהול הסכסוך שלה. העולם לא שונא את ישראל, אלא את הכיבוש."

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, תקפה את חוק העמותות שמקדמת שרת המשפטים איילת שקד, שמטיל סנקציות על ארגוני החברה האזרחית המזוהים עם השמאל ועל ארגוני זכויות האדם, ומבקש לסמן אותם בתגים: "איילת שקד מקדמת חוק שמשמעותו המשך הציד, הרדיפה הפוליטית וסתימת הפיות לאירגונים שקוראים תיגר על מדיניות הממשלה. המקרתיזם הזה מזכיר תקופות חשוכות."

"מטרת הצעת החוק היא לפגוע בלגיטימיות ובפעילות של עמותות שמזוהות עם השמאל הפוליטי וארגוני זכויות אדם, והוא תפור למידותיהן. לעומת זאת, אין שום ניסיון להגביר את השקיפות בקרב עמותות המקדמות אג'נדה ימנית, המקבלות תרומות מארגונים ומאנשים פרטיים זרים, שבמקרים רבים אף נשארים חסויים. להצעות חוק כאלה יש אפקט מצנן על אופיה הדמוקרטי של מדינת ישראל."

גלאון הוסיפה: "ההצעה נועדה לכאורה למנוע ביזוי שם ישראל בעולם, אך היא תשיג את המטרה ההפוכה; היא תאפשר לעשות דה לגיטימציה למדינת ישראל. החוק גם מנוגד לאמנות בינלאומיות שמדינת ישראל חתומה עליהן ושמבטיחות הגנה על זכויות האדם ועל מי שפועל לשמירה עליהן. העולם נגד מדינת ישראל לא בגלל הארגונים, אלא בגלל איילת שקד וחבריה המתנחלים. העולם לא שונא את ישראל, אלא את הכיבוש."

ח"כ גלאון: "קבוצה דתית מוסתת שחוגגת על דמו של תינוק שהחברים שלהם שרפו, אינה יכולה לפעול ללא הנהגה רוחנית, כך היה גם במקרה של יגאל עמיר שאמר בחקירתו בשב"כ שללא גיבוי של רבנים, "פסק דין רודף", לא היה רוצח את יצחק רבין.

אין ספק שהם גם קיבלו רוח גבית מהחלטת בג"צ לדחות את הערעור על סגירת התיק נגד מחברי הספר "תורת המלך", שקובע שזה בסדר להרוג תינוקות ושקיבל המלצה אישית מהרב יצחק גינזבורג, הרב דב ליאור ורבנים נוספים."

גלאון מוסיפה: "חקירה מתבקשת לא רק נגד הנערים, אלא, גם כנגד אותם רבנים שנתנו להם רוח גבית, ועודדו פעולות נקמה של בודדים כמו ברוך גולדשטיין, הרוצחים של מוחמד אבו חדיר ורוצחי משפחת דוואבשה".

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, התייחסה בדף הפייסבוק שלה לסרטון הוידאו בו נראים צעירים מנופפים ברובים, אקדחים ובקבוק תבערה בחתונה, ודוקרים את תמונתו של התינוק עלי דוואבשה בסכין על רחבת הריקודים:

"כמה קל להתנער מחתונת האימים, מנערים מוסתים שחוגגים על דמו של תינוק ששרפו חבריהם. כמה נוח לסמן אותם כתופעה תלושה והזויה. כמה קל לנתניהו, לבנט, אפילו לבצלאל סמוטריץ' לגנות את הנערים האלה כאילו הם העניין פה. כאילו הם המחלה עצמה, ולא רק הסימפטום המבחיל שלה.

המחלה עצמה היא השנאה היוקדת, העיוורת, שלא מתחילה ונגמרת אצל "קומץ" נערים, אלא מחלחלת לחלקים הולכים וגדלים בחברה שלנו. המחלה היא ההבחנה בין דם לדם, בין חוק לחוק. היא תחושת האדנות כלפי הפלסטינים, האדישות מול הסבל שלהם, הביטחון המוחלט בעליונות העם היהודי.

לא מעניין אותי לשמוע גינויים ממי שעושה את הקריירה הפוליטית שלו מרכיבה על גלי השנאה, מהליבוי שלה. מי שניצל את השנאה כדי לנצח בבחירות, מי שדואג להעביר לעמותות השנאה עשרות ומאות מיליוני שקלים מכספי המדינה, מי שעמד על גגות והסית נגד החלטות של בית המשפט, מי שמסרב להגדיר את פעולות "תג המחיר" כטרור, צריך לעשות יותר מלגנות.

את הגינויים המשעממים שלהם צריכים להחליף מעשים: תוכנית חירום לעקירת השנאה והגזענות ממערכת החינוך כולה ומהישיבות בהן צמחו הנערים האלה בפרט, והפעלת יד קשה לא רק כלפי הנערים אלא כלפי מי שמעודד אותם ומשחית את נפשותיהם – רבנים, ראשי מועצות, חברי כנסת.

אבל זה לא יקרה. מיומה הראשון ממשלת נתניהו עושה את ההפך, מפטמת את הימין הקיצוני בכסף ומחדירה עוד ועוד ערכים של לאומנות ועליונות דתית לחקיקה ולמערכת החינוך. בכל המעשים שלהם הם אומרים לנוער הזה – אתם הצודקים, אתם הטובים, אתם אדוני הארץ.

החתונה הזאת, הנערים המפלצתיים האלה, הם רק הסימפטום. המחלה היא הממשלה המסיתה, הגזענית וחסרת האחריות שמעודדת בכסף ובמעשים את החתונה הבאה, את בקבוק התבערה הבא, את התינוק הפלסטיני הבא שיישרף."